История одного теракта. И о том как работает американское правосудие.

23-го октября 1983-го года, самый разгар гражданской войны в Ливане. Рано утром на базу американских морпехов на территории Бейрутского аэропорта въезжаеи неприметный грузовик, который охрана принимает за доставщиков воды. Игнорируя требования остановиться для досмотра, грузовик проезжает блокпост и, разогнавшись, врезается в здание штаба американской миротворческой миссии. Вместо бутилированной воды, «Мерседес» оказывается нагруженным взрывчаткой, эквивалентной пяти тоннам тротила. Штаб, совмещённый с казармами, оказывается разрушен, погребя около четырёх сотен американских военных, больше половины которых не выжили. Спустя меньше минуты, акция шиитского сопротивления повторилась в штабе французских миротворцев, унеся жизни почти шестидесяти десантников. 

Эти события привели не только к завершению неудачной миротворческой миссии в Ливане, но и к длительным судебным разбирательствам, которые формально завершились лишь сорок один год спустя.

Гражданская война в Ливане началась в 1975-м году и в течение событий, продолжавшихся около пятнадцати лет, интервенции в «ближневосточную Швейцарию» совершали Сирия, Иран и, конечно же, Израиль. Внутри Ливана сформировалась одна из сильнейших военных и политических региональных сил – группировка «Хезболла», которой у нас посвящен отдельный материал.

Летом 1982-го года по договорённости с правительством Ливана, в страну прибыла международная миротворческая миссия, состоявшая из американских морпехов, а также французских и итальянских десантников. Контингент старательно сохранял нейтралитет, контролируя, а иногда и препятствую перемещению израильских войск. Тем не менее, с 1983-го года начались открытые столкновения миротворцев с бойцами шиитского сопротивления, а штаб морпехов в аэропорте Бейрута неоднократно подвергался миномётным и снайперским обстрелам. Теракты, совершённые 23-го октября, фактически, поставили точку на деятельности миротворцев. Несмотря на утверждения Франции и США о том, гибель 241-го американца и 58-ми французов не повлияют на присутствие стран в Ливане, миротворческая миссия окончилась уже в марте 84-го. 

Куда важнее тут то, что общественность в США не могла оставить просто так гибель двух с половиной сотен собственных солдат. Начались иски, суды и следующий за этим обязательный поиск виновных. И с учётом существовавших тогда формальностей (привет агенту ФБР!) расследования заняло 20 (двадцать!) лет. В 2004-м федеральный судья Ройс Ламберт предсказуемо объявил, что виновна именно «Хезболла», а позднее было уточнено что организацией теракта занимался Фуад Шукр, видные деятель движения, погибший в результате израильского налёта этим летом. Но куда сильнее виновен Иран, по мнению судьи, оказавший ливанцам поддержку при организации терактов. Дело оставалось за малым – определить размер компенсации для почти тысячи истцов, а главное – найти откуда эти деньги взять. Ещё три года потребовалось на то, чтобы вынести решение: Иран обязан выплатить родственникам погибших и пострадавших, суммарно, 2,65 миллиарда долларов США. Правда, как мы любим, да и как это обычно и бывает, не обошлось без нюансов. Активы Ирана, которые Вашингтон мог бы изъять в пользу компенсации, даже в 2007-м году составляли скромные 20 миллионов долларов, что могло бы покрыть компенсацию двух самых крупных из почти тысячи исков. 

Естественно, на этом дело не кончилось. Истцы, будучи убеждёнными американцами «до мозга костей», продолжали заваливать суды новыми запросами. Так, например, в 2012-м году суд постановил выплатить очередные 40 миллионов двум пострадавшим морпехам, правда, в этот раз сразу предупредив, что деньги они получат нескоро. 

Шанс на компенсацию у истцов появился в 2013-м году, когда очередной иск был подан против Иранского центрального банка и его активов в ведении финансовой компании Deutsche Börse. Решением американского суда удалось «заморозить» около полутора миллионов долларов, предположительно связанных с Ираном. Центробанк Исламской республики возмутился, и даже обратился в суд ООН, который, в свою очередь, объявил инициированную американцами процедуру кражей и потребовал вернуть средства. Правда, суд ООН юрисдикцией для решения этого вопроса не обладал, а Верховный суд СШАпостановил, что в их понимании процедура законна. Закончилась ли эта поучительная история 11 лет назад? Как бы не так!

13-го ноября 2024-го года Апелляционный суд США отменил постановление о взыскании денег с Центрального банка Ирана, ведь его актив защищены законом «о суверенном иммунитете иностранных государств». Получит ли Исламская республика обратно эти деньги? Вряд ли. После открытых и агрессивных выпадов Дональда Трампа в адрес Тегерана, отношения между странами будут только усложняться.

Зная, как силовики из будущей администрации Трампа агрессивно готовятся защищать интересы Израиля, как главного союзника США в Ближневосточном регионе, вполне может случиться так, что давняя обида за события в Бейруте станет одним из поводов для масштабной агрессии в адрес Исламской республики. Исключать такое развитие события не стоит. 

В любом случае, история с конфискацией активов Ирана американским судом является очень показательным примером того, как в Штатах относятся к чужой собственности. Вернее, очередным примером того, как Вашингтон не остановится ни перед какими международными обязательствами, если ему потребуется исполнить задуманное.

Другие публикации